A final da Copa Libertadores de 2017 foi um evento que marcou a história do futebol sul-americano, não apenas pela rivalidade, mas também pelas emoções e reviravoltas que a envolveram. Para os apostadores, esse tipo de jogo é um prato cheio, mas também um teste de nervos e análise. Revisitar essa final oferece insights valiosos sobre como apostar em grandes decisões.

O Confronto: Grêmio vs. Lanús

A final de 2017 colocou frente a frente o Grêmio, de Porto Alegre (Brasil), e o Lanús, da Argentina. Ambos os times haviam demonstrado qualidades distintas em sua campanha.

• Grêmio: Liderado por Renato Portaluppi (Gaúcho), o Grêmio era conhecido por um futebol mais técnico, de posse de bola e toques rápidos, com jogadores como Luan em grande fase. Chegou à final com a força de um time consolidado e um bom desempenho defensivo.
• Lanús: O time argentino, comandado por Jorge Almirón, era a grande surpresa. Jogava um futebol mais intenso, direto, com transições rápidas e uma resiliência notável, especialmente em casa. Sua campanha foi marcada por viradas espetaculares, mostrando um poder de reação impressionante.

Cenário Pré-Jogo para o Apostador

Para quem apostava, a final apresentava um cenário complexo:

• Favoritismo do Grêmio: O Grêmio era amplamente considerado favorito, especialmente devido ao seu elenco mais badalado e à tradição em Libertadores. As odds para uma vitória gremista no agregado eram mais baixas.
• Resiliência do Lanús: A capacidade de virada do Lanús era um fator a ser considerado, especialmente no jogo de volta. Ignorar isso seria um erro.
• Fator Casa: O Grêmio jogaria a ida em casa, e o Lanús, a volta. O peso do El Fortín, estádio do Lanús, era conhecido por ser um caldeirão.

O Jogo de Ida: Grêmio 1 x 0 Lanús (Arena do Grêmio)

O primeiro jogo, disputado na Arena do Grêmio, foi tenso e com poucos gols, como é comum em finais.

• Análise Pós-Jogo para Apostas:
  • Mercado de Gols (Under/Over): Quem apostou em “menos gols” (Under 2.5, por exemplo) provavelmente se deu bem, dada a cautela de ambos os times.
  • Vencedor do Jogo: A vitória simples do Grêmio por 1 a 0, com gol de Cícero no final, confirmou o favoritismo naquele jogo.
  • Handicap: Apostas em handicap mais conservadoras no Grêmio (ex: -0.5) teriam sido vencedoras, mas handicaps maiores (-1.5) não se concretizaram.
  • “Ambas Marcam”: O fato de apenas um time ter marcado invalidou apostas neste mercado.

Para o apostador que observava o jogo de volta, o placar magro dava uma pequena vantagem ao Grêmio, mas deixava a série completamente aberta. O gol fora de casa não era critério de desempate na final, o que simplificava a análise do agregado.

O Jogo de Volta: Lanús 1 x 2 Grêmio (El Fortín)

Este foi o jogo decisivo e onde a aposta se tornou ainda mais emocionante e estratégica. O Grêmio abriu 2 a 0 no primeiro tempo, com gols de Fernandinho e Luan, controlando o jogo com maestria e explorando os contra-ataques. O Lanús diminuiu com um gol de pênalti no segundo tempo, mas não foi suficiente.

• Análise Pós-Jogo para Apostas (e Cenários “Ao Vivo”):
  • Vencedor do Título (Ao Vivo): Quem apostou no Grêmio como campeão antes da final viu sua aposta se valorizar muito com os 2 a 0 no primeiro tempo do jogo de volta. As odds para o Lanús virar o agregado subiram drasticamente, oferecendo um cenário de alto risco e alta recompensa para quem acreditasse na virada.
  • Mercado de Gols (Over): O jogo de volta teve 3 gols. Quem apostou em “Mais de 2.5 gols” (Over 2.5) teria ganhado, especialmente considerando a pressão do Lanús e a letalidade do Grêmio no contra-ataque.
  • Apostas Específicas de Jogador: Luan, que vinha em grande fase e marcou um gol antológico, teria sido uma aposta lucrativa no mercado de “marcador a qualquer momento” ou “melhor em campo”.
  • Apostas de Tempo Real: No segundo tempo, com o Lanús pressionando, apostas em “próximo gol do Lanús” ou “total de escanteios” poderiam ter sido oportunidades interessantes, dado o desespero do time argentino.
  • Cash Out: Para apostadores com apostas no Grêmio, o cenário de 2 a 0 permitia considerar um “Cash Out” (encerrar a aposta antes do final), garantindo um lucro menor, mas seguro, antes do pênalti do Lanús ou de qualquer reviravolta.

Lições para Apostar em Finais de Libertadores

A final de 2017 reforçou algumas lições cruciais para apostadores:

1. Nem Sempre o Favorito Deslancha: O Grêmio era favorito, mas o placar na ida foi magro. A análise da força mental do adversário (Lanús, com suas viradas) era fundamental.
2. O Fator Casa Importa, Mas Não é Tudo: O Lanús tinha um caldeirão, mas o Grêmio soube se impor e calar a torcida adversária. A experiência e a tática do time visitante são cruciais.
3. Aposte com Base na Análise, Não na Torcida: Para o apostador gremista, era fácil se deixar levar pela emoção. Para o neutro, a análise fria das táticas e do momento dos jogadores era mais importante.
4. Apostas ao Vivo São Oportunidades: Finais geralmente são jogadas com cautela no início. O desenrolar do jogo pode abrir excelentes oportunidades em mercados de gols, escanteios ou resultado final em tempo real, especialmente se um time precisa se expor.
5. A Disciplina é Chave: O “nervosismo” da final pode levar a apostas impulsivas. Manter a gestão de banca e a disciplina é vital.

A final da Libertadores de 2017 foi um exemplo de como a paixão do futebol se encontra com a estratégia das apostas. Para quem soube analisar os detalhes e controlar as emoções, certamente ofereceu momentos de grande emoção e, possivelmente, lucros.